Uso práctico del control de los Medios de Comunicación: Luis Bittini ante el TSJC

La Provincia publicaba el día 8 de este mes que Luis Bittini solicitó una indemnización al Tribunal Superior de Justicia de Canarias de 600.000 euros por daños de imagen ocasionados por el “Caso Tindaya”, “(…).El abogado argumentó ante el TSJC que la denuncia del Gobierno generó más de 1.500 titulares de prensa que asociaron su apellido a la idea de corrupción (…)” (Para ver noticia pinche aquí)

Aunque la Sala de lo Contencioso echa por tierra el recurso y señala que el impacto mediático no lo provocó la Administración, sino el interés público del litigio; lo que destacamos es el uso que Luis Bittini hizo de los servicios contratados a MMI Canarias, que se encargó de recabar cada mención del Caso Tindaya vinculada a su nombre. Esos datos, recabados durante cuatro años, lo legitimaron para presentar su demanda. 

De esta forma, Luis Bittini pudo aseverar ante la  Sala que entre el año 2000 y el 2004, el Caso Tindaya ha generado "1.534 titulares en prensa, 943 titulares en radio y 617 en televisión", y aportar al recurso copia en CD de todos ellos y añade que "si incluyésemos los chistes aparecidos, siempre con el trasfondo de la estafa, el número de apariciones en prensa aumentaría considerablemente". 

Este no es el único caso en que los servicios de MMI sirven a sus clientes en sus reclamaciones ante la Justicia, uso que -sin ser frecuente- tampoco es inhabitual.